Förra året skrev jag detta inlägg efter min kontakt med Åsa Kullgren då det blev beslut om nedskärningar gällande antal IVF-behandlingar inom Eskilstuna kommun.
Lokalblaskan skriver såhär på sin hemsida om hur mycket pengar som sparats.
En halv miljon. Jag är besviken.
Inser de inte att varje liten IVF-unge betalar igen dessa pengar då man under en livstid betalar mycket skatt? Sen ser man till kostnaderna för aborter (se inlägget från november i Åsas svar) och det kostar _mer_ än pengarna de sparar in på IVF.
Bättre att döda foster än att hjälpa ofrivilligt barnlösa? När ska de tänka långsiktigt?
Återigen, jag är givetvis glad att det finns två försök och inte bara ett som andra landsting har. Och vi är klara med våra gratis-försök så egentligen handlar det inte om mig. Men jo - för jag har själv varit i svängen och är för alltid en människa som upplevt IVF.
Upp till kamp - nu djävlar! Hör upp alla inom samma landsting - hör gärna av er så vi kan göra något åt detta!
Visar inlägg med etikett Besparingar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Besparingar. Visa alla inlägg
13.11.09
Svar från Hälso- och sjukvårdslandstingsråd (s) gällande nedskärningar på antal IVF-försök
Tidigare under året valde Sörmlands landsting att skära ner på antalet IVF-försök från tre till två. Jag är innerligt tacksam att det ens finns försök, men konstigt vore ju annars eftersom ofrivillig barnlöshet är klassat som en sjukdom. Alltså har man ju någon slags rätt till vård ändå.
Det ser väldigt olika ut om man tittar på landstingen också. Uppe i Norrland har en del bara ett försök vilket är helt galet. Det märkliga är, som L sa, att det inte är lika över alla landsting.
Allting handlar ju om att spara pengar. Men rent krasst så föds det ju faktiskt fram nya skattebetalare genom IVF - så frågan är hur mycket man _egentligen_sparar in?
Jag vet att alla inte delar min åsikt kring abortfrågan - men det är det jag jämför med.
Att gå igenom en abort är antagligen förjävla jobbigt - precis som det är med IVF.
Men när det finns personer som använder abort som något slags preventivmedel för att man inte orkade skydda sig känner jag att det får vara nog.
Abort kan du uppenbarligen göra upprepade gånger utan att betala mer än vad läkarbesök kostar, medan du inte har lika många försök med IVF och då handlar det om att föda fram barn, inte ta bort barn.
Här följer mejldiskussionen med Hälso-och sjukvårdslandstingsrådet Åsa Kullgren:
Det ser väldigt olika ut om man tittar på landstingen också. Uppe i Norrland har en del bara ett försök vilket är helt galet. Det märkliga är, som L sa, att det inte är lika över alla landsting.
Allting handlar ju om att spara pengar. Men rent krasst så föds det ju faktiskt fram nya skattebetalare genom IVF - så frågan är hur mycket man _egentligen_sparar in?
Jag vet att alla inte delar min åsikt kring abortfrågan - men det är det jag jämför med.
Att gå igenom en abort är antagligen förjävla jobbigt - precis som det är med IVF.
Men när det finns personer som använder abort som något slags preventivmedel för att man inte orkade skydda sig känner jag att det får vara nog.
Abort kan du uppenbarligen göra upprepade gånger utan att betala mer än vad läkarbesök kostar, medan du inte har lika många försök med IVF och då handlar det om att föda fram barn, inte ta bort barn.
Här följer mejldiskussionen med Hälso-och sjukvårdslandstingsrådet Åsa Kullgren:
Hej Åsa
Jag har lite frågor angående IVF och provrör. Med anledning av det beslut som fattades tidigare i våras om att barnlösa nu bara får två försök istället för tre, i Sörmlands landsting.
1. Varför väljer man att dra ner antalet IVF-försök?
2. Man har rätt att göra flertalet aborter som högst kostar ett läkarbesök. Det finns personer som gör abort enbart på grund av slarv med skydd.
Om det är en kostnadfråga med IVF så är jag nyfiken på vad kostar inte alla aborter för samhället?
Om det är en kostnadfråga med IVF så är jag nyfiken på vad kostar inte alla aborter för samhället?
Vänliga hälsningar
XXX
Svar från Åsa:
XXX
Svar från Åsa:
Hej XX!
Sent omsider kommer här svar på dina funderingar. När det gäller neddragning av antalet IVF-försök så är det så att i tuffa tider då varje krona måste vändas på så gäller det att säkerställa våra resurser till de patienter som har störst behov av vård. Detta resulterade i förslaget att gå från tre till två försök. Efter en omvärldsanalys kunde vi också konstatera att det inte är ovanligt med två försök hos andra landsting.
När det gäller frågan om aborter så är detta inget som vi kan styra över på samma vis, detta är en verksamhet som vi är skyldiga att tillhandahålla våra medborgare. Givetvis kostar det samhället och vården pengar att genomföra aborter och att använda sig av detta som preventivmedel kan aldrig anses vara ett bra alternativ. Att genomföra en abort innebär såväl fysisk som psykisk påfrestning och upprepade ingrepp kan få långtgående konsekvenser. Vid varje aborttillfälle träffar patienten både läkare och barnmorska för samtal och provtagning, vid behov hänvisar de vidare till kurator.
När det gäller kostnaderna för aborterna så kan du se på siffrorna nedan, givetvis är detta en fråga som vi måste arbeta med från flera fronter. Särskilt viktigt är att arbeta preventivt via ungdomsmottagningarna och Sesammottagningarna i länet.
Medicinsk abort 2008
Pris: 1543 :-
Antal: 517:-
Snittpris: 797 731:-
Kirurgisk abort 2008
Pris: 7317:-
Antal: 112:-
Snittpris: 819 504:-
Hoppas att du känner att jag svarat på dina frågor.
Med vänliga hälsningar
Åsa Kullgren (s)
Hälso- och sjukvårdslandstingsråd
Hej Åsa
Tack för ditt svar! Givetvis eftersom jag själv tillhör gruppen barnlösa som faktiskt är en sjukdom enligt WHO så tycker jag det är beklämmande att abortpatienter har mer rätt till vård. Självklart är det hemskt - speciellt om man har blivit våldtagen eller liknande. Men som kvinnan som gjorde abort för att det var fel kön, eller människor som bara slarvar och använder abort som preventimedel - där skulle de få betala ur egen ficka.
Är det möjligt att du även har kostnaderna som landstingen betalar för IVF i en liknande uppställning som för aborter?
Jag antar att det finns eftersom det är av den anledningen man väljer att dra ner på försök.
Jag hoppas även att det är okej att jag publicerar ditt/dina svar på min blogg som handlar om just IVF. Vi är många i samma situation som vill få svar och som gärna diskuterar.
Vänligen, XX
Hej XX!
Tack för ditt svar. Du får gärna publicera mitt svar på din hemsida. Detta är en offentlig handling och får därför citeras.
När det gäller din fråga om vad IVF-försök kostar så är det en ren fakta fråga och därför överlämnar jag den till hälso- och sjukvårdsförvaltningen att besvara.
Jag är väl medveten om att barnlöshet av WHO klassas som en sjukdom och landstinget Sörmland ger också två IVF-försök så det är ju inte så att vi dragit in helt på detta.
I Sverige har vi fri abort och det finns det stor politisk samsyn kring i vårt land.
Hoppas du får en trevlig helg. Önskar/åsa
När det gäller din fråga om vad IVF-försök kostar så är det en ren fakta fråga och därför överlämnar jag den till hälso- och sjukvårdsförvaltningen att besvara.
Jag är väl medveten om att barnlöshet av WHO klassas som en sjukdom och landstinget Sörmland ger också två IVF-försök så det är ju inte så att vi dragit in helt på detta.
I Sverige har vi fri abort och det finns det stor politisk samsyn kring i vårt land.
Hoppas du får en trevlig helg. Önskar/åsa
16.4.09
Svar på tal
Fick svar idag från Landstinget
”Utfärdade remisser innan nämndbeslutsdatum, 2009-03-26, innebär tre
försök. Därefter två försök, dvs beslutet gäller omgående efter nämndbeslut.”
Bra att veta att utifall att så har vi i alla fall tre försök eftersom remissen är utfärdad sedan en tid tillbaka.
Dock ogillar jag förslaget att spara in pengar o därför dra ner från tre försök till två. Beklagligt när folk kan få hur många aborter de vill för en ynka summa av egenavgiften. Bara för att man varit slarvig och inte insett att det blir bebis om man undviker skydd.
Jag blir arg. Så arg att jag måste göra någonting åt detta...
8.4.09
Besparingar
Förteckning över dagens beslutsärenden Hälso- och sjukvårdsnämnden
Jag har frågat både landsting och självaste Åsa Kullgren när detta beslut träder i kraft. Har inte fått något svar än, för ingen vet något.
Jag vet att vissa landsting endast har två försök. Men vi har blivit lovade tre försök och det hoppas jag de inte tänker ta ifrån oss.
Anser att det är sorgligt att alla inte får rätt till tre försök via sina landsting. På beslut finns även att sterilisering skall bli en självkostnad om det inte behövs på grund av medicinska skäl.
Jag kan någonstans tycka att aborter borde tillhöra den kategorin man får bekosta själv. Om det inte skett på brottsliga grunder som att man blivit våldtagen. Men alla oansvariga själar därute som inte förstår att det kan bli barn när man har sex borde få känna att det svider i plånboken när man får hosta upp för en abort. Det känns som att det är enkelt att vara oansvarig och råka bli med barn när det är ett litet helvete att inte kunna bli med barn.
Torde ju vara av intresse för Eskilstunas sjukhus efter kvinnan som gjorde två aborter på grund av att det var fel kön på bebisarna, att bli av med sådana fall som enbart kostar massa pengar.
Att vara barnlös är en sjukdom. I tider när politiker skriker om barnbonusar och att världen skall producera mer barn känns det som ett slag i ansiktet på oss som inte kan fixa det på egen hand. När ska vi tas på mer allvar?
Besparingar på Kvinno- och Kirurgklinikerna
Hälso- och sjukvårdsnämnden
1. godkänner begränsningen av behandling för ofruktsamhet från tre försök till två, enligt förslag i missivet
Jag har frågat både landsting och självaste Åsa Kullgren när detta beslut träder i kraft. Har inte fått något svar än, för ingen vet något.
Jag vet att vissa landsting endast har två försök. Men vi har blivit lovade tre försök och det hoppas jag de inte tänker ta ifrån oss.
Anser att det är sorgligt att alla inte får rätt till tre försök via sina landsting. På beslut finns även att sterilisering skall bli en självkostnad om det inte behövs på grund av medicinska skäl.
Jag kan någonstans tycka att aborter borde tillhöra den kategorin man får bekosta själv. Om det inte skett på brottsliga grunder som att man blivit våldtagen. Men alla oansvariga själar därute som inte förstår att det kan bli barn när man har sex borde få känna att det svider i plånboken när man får hosta upp för en abort. Det känns som att det är enkelt att vara oansvarig och råka bli med barn när det är ett litet helvete att inte kunna bli med barn.
Torde ju vara av intresse för Eskilstunas sjukhus efter kvinnan som gjorde två aborter på grund av att det var fel kön på bebisarna, att bli av med sådana fall som enbart kostar massa pengar.
Att vara barnlös är en sjukdom. I tider när politiker skriker om barnbonusar och att världen skall producera mer barn känns det som ett slag i ansiktet på oss som inte kan fixa det på egen hand. När ska vi tas på mer allvar?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)